在內有環保大棒、外有進口肉增量的雙重壓力下，養豬板塊的“家庭農場”以及原有機會發展為家庭農場的散戶顯然處在風暴的最前沿。 環保氣候已成，家庭農場何去何從？ 《農財寶典》新牧網 林遠康  一端是自2013年來，中央一號文件連年提出“家庭農場”概念，撐起三農的上層意志無比堅決；另一端是2010年來，環保政策在養殖領域愈演愈烈，至2015年起實施世上最嚴環保法，禁養區、限養區的豬場節節敗退。 有數字為證，2016年僅南方水網地區調減生豬量就達1600萬頭，涉及上海、浙江、江蘇、廣東等十個省份、133個縣市……全國全年被清減的生豬存欄量或超過3000萬頭。 政策的鼓勵遭遇實際產能的削減，養豬業的風向進入前所未有的搖擺不定。 借用大文豪狄更斯的一句話： 這是最好的時代（政策上），這是最壞的時代。 查看歷史數據，跟2016年年初的能繁母豬存欄量3783萬頭相比，12月份的量為3664萬頭，全年減少119萬頭母豬，在大型養豬集團布局全國、高歌猛進，中型養豬場巋然不動、養精蓄銳的現狀下，顯然，這119萬頭母豬絕大多數出自散戶以及初具規模的“家庭農場”。 另一個意味深長的數字是豬肉進口量的變化。據中國海關總署公布數據顯示，2016年中國全年累計進口豬肉162.02萬噸，粗略按屠宰率80%、商品豬出欄重250斤算，進口肉總量可換算為約1600萬頭商品豬——正好跟南方水網地區調減的量相近。 在內有環保大棒、外有進口肉增量的雙重壓力下，養豬板塊的“家庭農場”以及原有機會發展為家庭農場的散戶顯然處在風暴的最前沿。春節以來，福建延平用時半個月在當地清空生豬存欄量112萬頭！似乎預示了2017年依然會是“不平凡的一年”。 家庭農場該何去何從？選項是多元的，論及利益最大化和可行性，未雨綢繆也許是最佳選擇。 理由如下，經過多年的輿論建設和法律完善，養殖業的環保整治已是大勢所趨，尤其是水網沿線的整治深得民心，畢竟這是一個區域的生命之源，借用牧原股份董事長秦英林的話說：誰也不愿意吃一碗肉、喝一碗（豬）尿。哪怕心有不甘，面對法令如山和龐大的整治隊伍，也無能為力。 在筆者走訪養殖業時，發現不同豬場老板，在環保大氣候下，出現不同的行動和取舍。在地處水域、景區附近等禁限養區的豬場群體中，有的采取了“趁行情好，掙最后一筆錢”的態度、放任自流；有的趁行情好攢下本錢，尋找非禁限區著手基建，等建好就挪窩；有的打算停下自營的豬場，尋求跟養豬集團的合作。而暫時沒有環保政策風險的豬場，多數在擴欄方面多了幾分理智，而在投資環保方面多了一些緊迫感。 在“挪窩”的過程中，對局勢的判斷尤為重要。之前就曾出現豬場雖然主動選擇搬遷，但屢碰環保紅線，從東莞挪到博羅，一兩年后從博羅挪到粵西甚至省外的情況。由于對各地的政策、官方態度、經濟形勢看不透，導致反復搬遷，元氣大傷。 當然，在環保整治的過程中，如果地方政府、主管部門站在養殖戶的角度思考問題，引導豬場轉移亦能減少此項工作的陣痛，最大限度保全家庭農場原本的謀生之道。 更值得期待的，是中央一號文件對“家庭農場”的扶持能夠落實，比如金融貸款方面的支持到位，那么，也許大批家庭農場能夠轉移到合適的地方，改善生產條件，實現環保與民生的雙豐收。 來源：互聯網 |
京公網安備 11010802025824號